Iniciativas

Proyectos Activos

Crisis del 2008

Documento principal: Crisis 2008

Introducción

Más allá del caos generado por la crisis financiera actual, en términos de pérdida de empleo, caída en los niveles de ingreso, desplome del valor de los activos, quiebra de firmas, la situación ha motivado el estudio, el análisis y la crítica de la macroeconomía como ingeniería y como ciencia.

Analogías:

�John Cassidy recuerda el Millennium Bridge inaugurado en junio del 2000, el cual tuvo que cerrarse (el mismo día de su inauguración) luego de que el comportamiento en masa del público se coordinó (sin proponérselo) de manera tal de volver inestable el nuevo puente.

�Krugman emplea la crisis de una Cooperativa de Niñeras de Capitol Hill para analizar la situación actual y explicar cómo la inflación esperada puede sacar a una economía de una trampa de liquidez.

� Krugman hace un paralelismo con la Gran Depresión analizando la producción industrial en Estados Unidos. Eichengreen amplía este razonamiento analizando la industria a nivel global, además de los mercados de activos y el volumen de comercio mundial.

� Leijonhufvud y Krugman sacan lecciones respecto de la crisis japonesa de los noventa.

� Bernanke compara la política de Quanttiittattiivee Eassiing seguida por el gobierno japonés, con el “Crreediitt Eassiing” promovido por el gobierno norteamericano durante la actual crisis.

Más allá del caos generado por la crisis financiera actual, en términos de pérdida de empleo, caída en los niveles de ingreso, desplome del valor de los activos, quiebra de firmas, la situación ha motivado el estudio, el análisis y la crítica de la macroeconomía como ingeniería y como ciencia.

Objetivos

Documento Tarea:Actividades

Conclusiones

-Los mercados comenzaban a percibir que los compromisos financieros basados en creencias sobre lacapacidad de pago, se revelabaninconsistentes con las restricciones de recursos y las posibilidades tecnológicas de la economía.

-La crisis se ha originado porque hemos terminado en una economía piramidal, que ha provocado un desequilibrio excesivo entre riqueza real: la que ya he producido, y riqueza virtual: la que produciré a lo largo de los próximos años.

-Han funcionado sin control los mecanismos para poner crédito en el mercado, permitiendo con su exceso que la economía se convierta en piramidal.

-Se ha utilizado el crédito para especular con productos de altísimo riesgo, entre los que incluyo la vivienda, multiplicando los efectos del desequilibrio entre riqueza real y virtual, conduciéndonos de nuevo, de forma irremediable, hacia un modelo piramidal.

-Salir de la crisis no significará volver a dónde estábamos, sino a dónde nos corresponde. Así, las empresas, los trabajadores, y los funcionarios deberán empobrecerse en al menos un 30%.

-De cómo gestionen los políticos las herramientas para que se haga un reparto uniforme de la carga, dependerá no solo lajusticia social, sino el plazo final para que el sistema se estabilice. No queda más camino que una gestión adecuada por parte de los gobiernos del empobrecimiento global. Hará falta romper todas las reglas conocidas, y reinventar las terapias.Ignorarlo, o hacerlo de forma injusta o inadecuada solo agravará y alargará esta crisis. Los inversores en bolsa, o en productos que se basen en ella, deben esperar una estabilidad en torno a una bajada del 30%. Por lo tanto el puntode equilibrio desde el que la bolsa empezará a tener un funcionamiento normal rondará los 10.000 puntos (reducción del 30% sobre los más de 15.000 que llegó a alcanzar).

-El precio de la vivienda se situará en España probablemente por debajo de ese 30% sobre máximos. Dado que la demanda es muy inferior a la oferta, saldrán antes de la crisis aquellas inmobiliarias que tomen la iniciativa de reducir drásticamente los precios; incluso por debajo del coste, asumiendo las pérdidas al igual que lo han hecho los  inversores en cualquier producto financiero.

Creación de tres subpáginas a partir de nuestro documento anterior

TC-dbl-graph.PNG‎

TC-dbl-graph.PNG‎

TC-dbl-graph.PNG‎